iPadのWi-Fiモデルは、そのままではカーナビにならない。
理由はGPSが搭載されていないから。
実際、俺もカーナビとして使おうとして、走り出してから気づいた。
現在地がズレる。
止まる。
ナビとしては落第。
正直使い物にならない。
じゃあ、セルラーモデルを買い直すしかないのか。
結論から言うと、そんなことはない。
外付けのGPSレシーバーを使えば、
iPadのWi-Fiモデルでもカーナビとして普通に使える。
俺はこの方法で、実際に走っているし、
日常の運転で困ったことはない。
目的地にも、ちゃんと着く。
カーナビとして及第点。
この記事では、
- なぜiPadのWi-Fiモデルはナビが不安定なるのか
- 外付けGPSレシーバーでどう解決できるのか
- 今から選ぶなら、どの外付けGPSレシーバー現実的か
この3点を、実体験ベースで整理してみた。
「すでにWi-Fiモデルを持っている」
「できれば余計な出費はしたくない」
「それでもカーナビとして活用したい」
そう思っているなら、
この記事を読む時間はきっと、無駄にはならないはず。
解決策だけ、先に知りたい方へ
iPadのWi-Fiモデルをナビとして使う方法は、至ってシンプル。
外付けのGPSレシーバーを使う。
これだけ。
仕組みや注意点は、このあと順番に書いていく。
ただ、「細かい話はいいから、結局どれを買えばいいのか先に知りたい」
そういう人もいると思う。
具体的な機種は、記事の途中で比較しているので、
先に一覧だけ見ておきたい方は、こちらからどうぞ。
結論｜iPadのWi-Fiモデルは「外付けGPS」を使えばカーナビとして使える
iPadのWi-Fiモデルには、GPSが搭載されていない。
だから、本体だけでカーナビとして使おうとすると、
どうしても位置情報が不安定になる。
でも、解決策はある。
それが、「外付けのGPSレシーバー」。
実際、私はBad Elf GPSという外付けGPSレシーバーを使って、
iPadのWi-Fiモデルをカーナビとして使っていた。
少なくとも、日常の運転で困ることはなかった。
ただ、今は当時と状況が少し違う。
iPadの端子は Lightning から USB-C に変わった。
そのため、今から選ぶなら Bluetooth 接続のGPSレシーバーが現実的になる。
この記事では、
- なぜWi-Fiモデルでは、そのまま使えないのか
- 外付けGPSで、どうやって解決できるのか
- 今選ぶなら、どのタイプが無難なのか
このあたりを、順番に整理していく。
iPad Wi-Fiモデルは、そのままではカーナビ化できない
iPadのWi-Fiモデルを、車載。
ナビとして、快適に使えると思っていた。
Yahoo!カーナビを起動して、走り出すが現在地が動かない。
いや、正確には、動いてはいる。
ただ、その動きが明らかにおかしい。
通信の問題？
再起動、アプリの再インストール。
しかし、状況は変わらない。
ネットで調べて、ようやく気づいた。
iPadのWi-Fiモデルには、GPSが搭載されていない。
購入前には、まったく意識していなかった点。
Wi-Fiモデルと、Wi-Fi＋セルラーモデル。
違いなんて、
SIMカードが刺さるか、刺さらないか。
それくらいの認識だった。
買ってから気づいた「GPSが無い」という悲しい事実
Wi-FiモデルのiPadにはGPSがない。
なので、Wi-Fiや基地局情報を使って位置を推測する。
室内や街中なら、まあ問題ないのだろう。
だが車で走行すると、精度は一気に落ちる。
高速道路では現在地が止まり、
トンネルでは位置が飛ぶ。
ナビとして使うには、正直厳しい。
いや、これはもはや「カーナビ」じゃない。
お金をケチらず、セルラーモデルを買えば良かった…。
そう思った。
セルラーモデルとの違いはGPSの有無だけ
セルラーモデルのiPadにはGPSがしっかり内蔵されている。
SIMを入れていなくても、位置情報はガツっと取得できる。
Wi-FiモデルにはGPSがない。
違いは単純。
じゃあ、買い直すしかないのか。俺は。
違う。
Wi-Fiモデルでも、外付けGPSを使えばナビとして使える。
この方法で解決しよう。
外付けGPSレシーバーで解決できる理由
何度も言うが、Wi-FiモデルのiPadにはGPSがない。
この時点で、選択肢は多くない。
- セルラーモデルを買い直す
- 外付けでGPSを足す
自分が選んだのは、後者だった。
理由は単純で、
すでにiPadは手元にあり、車載用途なら外付けで十分だと判断したからだ。
セルラーモデルを買うかどうかは、次のモデルを買うときに考えればいい。
外付けGPSレシーバーは、どうやって位置情報を拾うのか
外付けGPSレシーバーは、
衛星から受信した位置情報を、Bluetooth経由でiPadに送る。
iPad側は、それを自分の位置情報として扱う。
特別な設定は必要ない。
やっていることは至ってシンプル。
- GPSレシーバーが測位する
- iPadが受け取る
- ナビアプリが現在地を表示する
Wi-Fiモデルでも、
位置情報が動くようになる理由はこれ。
内蔵GPSより安定する、と感じた場面もあった
正直、最初は半信半疑だった。
Amazonや楽天の口コミほど信用できないものはない。
外付けで、本当に大丈夫なのか。
遅れたり、ズレたりするんじゃないのか。
だが、GPSレシーバーを購入し、実際に車で使ってみると、
意外と安定していたことに驚いた。
フロントガラス付近に置いたGPSレシーバーは、
空が見える分、受信状態がいい。
- 交差点での追従
- 高速道路の分岐
- 市街地での再捕捉
このあたりは、
iPhoneの内蔵GPSより素直に動くと感じる場面もあった。
もちろん万能じゃない。
トンネルでは一瞬ズレることもある。
それでも、
カーナビとして使う分には十分だった。
セルラーモデルの買い直しは不要
もしセルラーモデルを選んでいたら、
本体価格は数万円高くなる。
通信契約をするかどうか、
という別の悩みも出てくる。
外付けGPSなら、
- 初期費用はGPSレシーバー代だけ
- 通信はスマホのテザリングで足りる
- iPadはWi-Fiモデルのまま使える
車載専用と割り切るなら、
無駄が少ない構成。
結果的に、
この選択で困ることはなかった。
いや、失敗しなくて良かった。
外付けGPSレシーバーが向いている人・向いていない人
外付けGPSレシーバーは、
誰にでも万能、というわけじゃない。
向いているのは、
- iPadを車載専用機として使いたい
- すでにiPadのWi-Fiモデルを持っている
- ナビと音楽、動画が使えれば十分
逆に、
- 常に通信も一台で完結させたい
- ケーブルや機器を増やしたくない
こういう人には、
セルラーモデルの方が楽かもしれない。
自分の場合は、
車で楽しめればそれでよかった。
だから、外付けGPSで十分と言う結論。
先に言っておくと、外付けGPSにもデメリットはある
外付けGPSを使えば、
Wi-FiモデルのiPadでもナビはできる。
ただし、
何もかも完璧になるわけじゃない。
ここを期待しすぎると、
あとで違和感や後悔が出てしまう。
だから先に書いておく。
外付けGPSには、弱点もある。
遅延は、確かにある
まず気になるのが、
表示の遅れ。
右左折のタイミングで、
地図の動きが一瞬遅れることがある。
体感としては、
「ワンテンポ遅いかな？」くらい。
初めて使ったときは、
少し気になった。
ただ、数回走ると慣れる。
運転に支障が出るほどではなかった。
ナビの音声案内も、
実用上は全く問題ない。
トンネルや高架下では、ズレることがある
これは外付けGPSに限らず、
純正ナビやスマホでも起きる話。
トンネルに入る。
高架の下を走る。
その瞬間、
現在地が一度止まる。
出たあとに、
少しズレた位置から復帰することもある。
正直に言うと、
ゼロにはならない。
ただ、
外に出ればすぐ戻る。
長距離で迷子になるようなことは、
今までなかった。
Bluetooth接続は万能ではない
外付けGPSは、
BluetoothでiPadとつながる。
そのため、
- バッテリー切れ
- 電源を入れ忘れる
- 接続が切れる
こういうトラブルは起きうる。
特に、
GPSレシーバーの電源を入れ忘れたまま
ナビを起動したときは、
「あれ？」となる。
ただ、
一度ルーティンができると問題は減る。
車に乗る
→ GPSの電源を入れる
→ ナビを起動する
これだけ。
それでも「致命的な問題にはならなかった」理由
ここまでの話で、
ちょっと不安に感じた人もいたかもしれない。
遅延がある。
ズレることがある。
接続トラブルの可能性もある。
それでも、
自分はこの方法を使い続けている。
理由は単純で、
生活の中では困らないから。
- 目的地には普通に着く
- 音声案内はちゃんと出る
- 走行中にパニックになることはない
実用には十分。
このデメリットを許容できるかどうか
外付けGPSを使った、iPad WiFiモデルのカーナビ化は、
「純正ナビの代替」ではある。
だから、
- ミリ単位の精度
- 常時完璧な追従
ここを求める人には、
向かないかもしれない。
一方で、
- 大画面で地図を見たい
- 既にあるiPadを活かしたい
- できるだけコストを抑えたい
こういう人には、
十分に現実的な選択肢だ。
自分は、
このデメリットを理解した上で選んだ。
だから、
後悔はなかった。
最初に使ったのは、Lightning直結のBad Elf GPS
自分が最初に使った外付けGPSは、
Lightning端子に直接挿すタイプのBad Elfだった。
Bluetoothではない。
ペアリングもいらない。
挿せば、そのまま使える。
今思えば、
一番ストレスの少ない方式だった。
「挿すだけ」でナビになる安心感
Bad ElfをiPadに挿すと、
位置情報はすぐに動いた。
特別な設定は何もしていない。
アプリを立ち上げただけだ。
- 現在地が止まらない
- 交差点でもズレにくい
- トンネル後の復帰も早い
ナビとして、
不満はほとんどなかった。
外付けGPSに対する不安は、
この時点でなくなった。
問題は「使えなくなった」ことだった
Bad Elfが悪くなったわけではない。
問題は、
iPad側が変わったことだ。
Lightning端子はなくなり、
USB-Cが主流になった。
その結果、
Bad Elfは使えなくなった。
壊れたわけでも、
精度が落ちたわけでもない。
ただ、
挿す場所がなくなった。
だから今はBluetooth型が現実解になる
もし今もLightning端子が残っていたら、
正直、Bad Elfを使い続けていたと思う。
それくらい、
直結方式は安定していた。
でも、
今のiPadではそれができない。
だから、
- USB-C世代のiPad
- 現行モデル
- 中古で手に入る端末
これらを使うなら、
Bluetooth型の外付けGPSが現実的な選択肢になる。
「Bluetoothは不安」という気持ちが出るのは、
Bad Elfを知っているからこそ。
それでも、
今のBluetooth型は、
ナビ用途なら十分使えるレベルまで来ている。
カーナビ用途で選ぶ外付けGPSレシーバーは、この3つ
iPadのWi-Fiモデルをナビとして使うなら、
外付けGPSは避けられない。
選択肢は多い。
でも、生活の中で困らないもの、
運用がラクなものだけに絞る。
自分の体験と、
使い勝手・接続・車載での安定感を基準にしたら、
この3つが現実的な選択肢になる。
比較表：3機種のスペックと特徴
ここでは、
車で普通にナビとして使う状況を前提に比較する。
| 比較項目 | Garmin GLO 2 | Dual XGPS160 | GNS3000 |
|---|---|---|---|
| 接続の簡単さ | 高い（Bluetooth） | 高い（Bluetooth） | 普通（Bluetooth） |
| 初期設定のラクさ | ◎ | ◎ | ○ |
| 車載時の安定感 | 高め | 高め | やや不安 |
| 追従性（更新Hz） | 5Hz | 10Hz | 5Hz |
| 衛星対応（GPS/GLONASS等） | GPS+GLONASS | GPS+GLONASS | GPS+GLONASS+Galileo |
| バッテリー持ち | 約10h | 約8〜10h | 約10h |
| 価格帯 | 中 | 中 | やや高 |
| ロガー機能 | なし | なし | あり |
| 日常の使いやすさ | ◎ | ◎ | ○ |
| 総合評価（ナビ用途） | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★☆ |
Garmin GLO 2：接続がスムーズで“迷いが少ない”
GarminのGLOシリーズは、
Bluetoothでつなげて、
すぐにナビとして使える印象が強い。
接続が安定していて、
意図せず切れることが少ない。
アプリ側でも位置情報をちゃんと拾ってくれる。
生活で使うなら、
ストレスの少ない一台だ。
初めて外付けGPSを使う人でも、
戸惑う場面はあまりない。
ただ、更新Hzは5Hzなので、
細かい追従の部分ではやや控えめ。
とはいえ、
ナビの実用には十分だ。
Dual XGPS160：ナビ用途で“素直に動く感覚”
Dual XGPS160は、
他の2台と比べて、
更新Hzが10Hzであることが大きな特徴だ。
この10Hzという数字は、
カーブや交差点での位置情報の動きに
“素直さ”として表れる。
走っていて、
- 曲がる瞬間
- 分岐する地点
- 高速状況の追従
こういう場面で、
わずかに差を感じる。
GPSレシーバー本体のサイズ感や
車載での置き場所の自由度も高く、
実用派向けと言える。
ただ、
Bluetooth接続なので、
電源の習慣化は必要になる。
GNS3000：機能は多いが、“少しクセあり”
GNS3000は、
GPSロガー機能がついていたり、
スペックとしては多機能だ。
衛星対応も多く、
理論上は精度・捕捉力が高い。
ただ、
実際にiPadとの接続では、
他の2機種に比べると
少しクセを感じる場面がある。
Bluetoothの再接続で迷ったり、
アプリ側で位置ソースとして拾われにくいこともある。
スペックは魅力的だが、
生活で使うナビとしては、
安定感という点でやや劣る印象だ。
生活の中で“気持ちよく使える”順番
この3つを並べると、
生活の中でナビとして使うという観点では、
こういう順になる。
- Dual XGPS160
→ 追従性・反応の素直さが気持ちいい - Garmin GLO 2
→ 安定感・シンプルさでストレス少 - GNS3000
→ 機能は多いが、接続面でクセあり
どれを選ぶかは、
自分が何を重視するか次第。
- 迷いなく使いたい → Garmin GLO 2
- 車載ナビの追従性を重視 → Dual XGPS160
- ロガーや多用途も欲しい → GNS3000
こう書くと、
選び方がわかる。
そして実際の生活でも、
迷うことが少なくなる。
比較の前提条件
この比較は、
- ナビ用途（車載メイン）
- iPad Wi-Fiモデルでの利用
- Bluetooth接続が前提
- 実用性を重視
という前提で作っている。
専門的な測量用途や、
ポータブルロガーとしての評価とは違う。
あくまで、
普段のドライブでナビとして使うための比較だ。
iPadをカーナビとして「普通に使う」ための設定手順
外付けGPSを買ったあと、
次に気になるのは設定だと思う。
難しそうに見えるかもしれないが、
実際にやることは多くない。
「普通にナビとして使う」だけなら、
設定は拍子抜けするくらいシンプルだった。
最初にやることは、Bluetoothでつなぐだけ
まずは外付けGPSレシーバーの電源を入れる。
次にiPad側。
- 設定
- Bluetooth
- 近くのデバイスからGPSレシーバーを選ぶ
これで接続は完了だ。
ペアリングに成功すると、
iPadはそのGPSレシーバーを
位置情報の取得元として使うようになる。
特別なアプリや、
専用ドライバのインストールは必要なかった。
iPad側で確認しておきたい設定
念のため、
iPad側の位置情報設定も確認しておく。
- 設定
- プライバシーとセキュリティ
- 位置情報サービス
ここがオンになっていれば問題ない。
ナビアプリごとに、
位置情報の利用が許可されているかも
一度だけ見ておくと安心だ。
ナビアプリは「起動するだけ」でいい
外付けGPSを接続したら、
あとはナビアプリを起動するだけ。
自分が使っているのは、
- Yahoo!カーナビ
- Googleマップ
- カーナビタイム
このあたりだ。
特別な設定画面で
「外付けGPSを選択する」
といった操作は不要だった。
アプリ側は、
iPadが取得している位置情報を
そのまま使う。
だから、
起動した瞬間に現在地が動けば成功だ。
アプリごとの使い分け感覚
実際に使ってみて、
それぞれの印象はこんな感じだった。
- Yahoo!カーナビ
→ 無料で十分。ナビ専用なら一番気楽 - Googleマップ
→ 検索は強い。短距離や街中向き - カーナビタイム
→ オフライン対応で長距離向き
外付けGPSを使うことで、
どのアプリでも
現在地の追従は安定する。
アプリ選びは、
精度よりも
使い慣れや好みで決めて問題ない。
毎回つまずかないためのコツ
使い始めのころ、
自分が一度だけつまずいたのはここだ。
- GPSの電源を入れ忘れる
- ナビを先に起動してしまう
この順番だと、
現在地が動かず焦る。
慣れてからは、
ルーティンを決めた。
- 車に乗る
- 外付けGPSの電源を入れる
- iPadでナビを起動する
これだけ。
この順番を守るだけで、
ほぼトラブルは起きなくなった。
車載で詰まらないための注意点
設定が終わって、
ナビがちゃんと動いた。
ここで一安心、
……と言いたいところだけど、
実はこの先で詰まりやすい。
原因はアプリでもGPSでもない。
車という環境そのものだ。
ここを雑にすると、
「やっぱりiPadナビはダメかも」と感じやすい。
逆に言えば、
ポイントさえ押さえれば、
普通に使える。
固定が甘いと、全部が台無しになる
まず一番大事なのは、
iPadの固定。
吸盤が弱い。
アームが細い。
サイズに対してホルダーが非力。
この状態だと、
- 走行中に揺れる
- 画面がブレる
- タップしづらい
結果、
ナビ自体が信用できなくなる。
特に注意したいのは、
画面が大きいiPad。
mini以外を使うなら、
ホルダーは妥協しない方がいい。
「ちょっと高いかな」と思うくらいで、
ようやく安心できる。
給電は「常時前提」で考える
ナビとして使うと、
iPadの電池は減る。
画面は点きっぱなし。
GPSも動き続ける。
バッテリー駆動だけで済ませるのは、
正直つらい。
- 車載充電器
- ケーブルの取り回し
ここも最初に決めておいた方がいい。
特に気をつけたいのは、
接触不良。
少し揺れただけで
充電が切れたり入ったりすると、
地味にストレスが溜まる。
夏場は「熱」を甘く見ない
iPadナビで一番怖いのは、
夏だ。
直射日光。
フロントガラス越しの熱。
エアコンが当たらない位置。
これが重なると、
画面が暗くなったり、
動作が重くなったりする。
最悪の場合、
高温警告が出る。
対策としては、
- 直射日光を避ける位置に置く
- エアコンの風が当たるようにする
- 駐車時は車内に置きっぱなしにしない
この3つ。
面倒に見えるけど、
慣れると当たり前の動作になる。
外付けGPSの置き場所も意外と重要
外付けGPSは、
どこに置いてもいいわけじゃない。
理想は、
- フロントガラス付近
- 空が見える位置
ダッシュボードの奥や、
金属に囲まれた場所に置くと、
受信が安定しないことがある。
両面テープやマジックテープで
定位置を作っておくと、
毎回迷わずに済む。
iPad miniが「ちょうどよかった」理由
いろいろ試してみて、
一番バランスが良かったのは
iPad miniだった。
- 軽い
- 揺れにくい
- 視界を邪魔しない
画面は小さくなるが、
ナビとしては十分。
逆に、大きいiPadは見やすいのは確かだが、
- 固定が大変
- 揺れやすい
- 熱がこもりやすい
車載ナビ用途なら、
サイズと扱いやすさのバランスで
iPad miniはちょうどよかった。
世代や価格は時期で変わるので、
中古・新品を含めて
一度ラインナップを確認してもいいと思う。
「ナビ専用機」と割り切ると楽になる
iPadを万能に使おうとすると、
だんだん疲れる。
通知が来る。
他のアプリが気になる。
設定も増える。
車載では、
ナビ専用機として割り切った方が楽だ。
- 通知は切る
- 余計なアプリは入れない
- ナビと音楽だけ使う
これだけで、
運転中のストレスはかなり減る。
iPad Wi-Fiモデルをカーナビで使うときのよくある質問
Wi-FiモデルのiPadでも、工夫すれば普通に使える
iPadのWi-Fiモデルは、
そのままではカーナビにならない。
これは事実。
でも、
だから使えない、という話でもない。
外付けGPSを使えば、
位置情報はきちんと動く。
ナビアプリも普通に使える。
実際に走ってみて、
迷子になったことはない。
目的地にも、ちゃんと着いた。
Wi-Fiモデルを選んだ時点で、
多少の工夫は必要になる。
- 外付けGPSを用意する
- 固定や給電をきちんと考える
- 夏場の熱対策をする
ただ、それだけだ。
一度環境を作ってしまえば、
毎回悩むこともない。
最初は、
「セルラーモデルを買えばよかったかな」
と少し思った。
でも結果的には、
Wi-Fiモデルのままでよかった。
すでに持っているiPadを活かせたし、
余計な出費も増えなかった。
iPadナビは、
完璧な純正ナビの代わりではない。
それでも、
- 大きな画面で地図を見たい
- 既存のiPadを活かしたい
- コストを抑えたい
こういう人にとっては、
十分に現実的な選択肢。
Wi-FiモデルのiPadは、
工夫すれば、普通に使える。
特別な知識も、
難しい設定もいらない。
少し調べて、
少し試して、
自分の環境に合わせる。
それだけで、
「使えないはずだったiPad」が
ちゃんと役に立つ。
この記事が、
同じところで立ち止まっている人の
一つの判断材料になりますようにーー。
車内を快適にする関連記事
- 遮光やプライバシー確保に便利なカーテンをレビューしました。
▶ 80ノアにLevolvaカーテンを装着！評判・違法性・使い勝手を購入レビュー - 車検対応のロール式サンシェードも紹介しています。
▶ シンシェードは車検に通る？通らない？口コミ・評判とデメリットを購入者が徹底解説！ - 快眠できる車中泊マットの実体験レビューはこちら。
▶ 【熟睡できる車中泊】オンリースタイル車中泊専用マットを徹底レビュー｜口コミ・比較まとめ - 車内の空気をリフレッシュするオゾンサーバーも使っています。
▶ クリーンエイトJD2000を徹底レビュー！オゾンサーバーで車内の臭いは本当に消えるのか？ - アロマオイルを使って車内を癒し空間に変える方法も解説しています。
▶ 芳香剤はもう卒業！車で使える「女子ウケ抜群」のアロマオイルとおすすめディフューザー
