カメラ初心者におすすめと言われることが多い、Nikonの一眼レフカメラ「D5300」。
D5300を調べ始めると、D5500の存在も自然と目に入ってきます。
私自身も、D5300を買い直すつもりで中古を探している途中でD5500の存在に気づき、最終的にそちらを購入することに決めました。
ただ、結論から言うとD5300よりも、D5500の方が絶対におすすめ！という話ではありません。
画質そのものはD5300もD5500とほぼ変わらず、違いは軽さや握りやすさなど、実際に使ってから感じる部分に違いがあるだけです。
価格差が小さいならD5500も検討できる、でも予算重視ならD5300で十分。
私自身は、この関係がいちばん自然だと感じています。
この記事では、D3200・D5300・D5500を実際に使ってきた体験をもとに、中古価格差と操作感の違いを中心に整理しました。
スペック表だけでは分かりにくい「どんな人ならD5500を選ぶべきか」を、
私が実際に迷ったポイントをベースに、判断しやすい形で整理しました。
D5300を買い直すつもりだった私が、最終的にD5500を選んだ理由
D500のサブ機としてD3200を導入した理由
いまの撮影機材構成に至るまで、実はちょっと遠回りしています。
もともと私はD5300をメインで使っていたのですが、
メイン機をD500へステップアップしたタイミングで、いったんD5300を手放しました。
そうです。資金作りのためです（泣）
購入したD500はメインとして満足度が高かったものの、重量が…ちょっと重い。
そのうち軽く持ち出せるサブ機が欲しくなり、そこで選んだのがD3200でした。
当時の運用は、
- D500＋150-600mmの超望遠ズーム
- D3200＋16-300mmの高倍率ズーム
という二台体制。
焦点距離を分けて使えるので、日中の撮影ではかなり扱いやすい組み合わせだと思います。
D3200＋16-300mmでは暗所撮影が厳しく感じた
ただ、私の撮影スタイルは少し特殊で、車通勤の途中、信号待ちのタイミングで車内からスナップを撮ることが多いです。
車内から見る、街の風景や温度、人の気配。
季節によっては往路も復路も夜になることも多く、D3200＋16-300mmでは暗所の歩留まりが徐々に気になり始めました。
D3200のJPEGは夕暮れの空の色が印象的で、いま見返しても好きな描写です。
それでも、暗い環境ではシャッターを切れる場面そのものが減ってしまう。
それがD3200の買い替えを考え始めたきっかけでした。
D5300を再購入しようとして気づいた中古市場の価格差
最初に考えたのが、以前使っていたD5300をもう一度購入するということ。
暗所性能や操作感はすでに分かっているので、サブ機として安心感があるのは間違いありません。
実際に中古を探し始めた時点では、D5300を買い直すつもりでいました。
D5300の中古品を探す流れでD5600も調べてみたのですが、D5600は中古でも想像以上に価格が高い！
実際の違いはBluetoothなどの機能面が中心で、画質が大きく変わるわけではありませんでした。
予算とのバランスを考えるとちょっと現実的じゃないなと感じます。
D5300と同価格帯で見つけたD5500を選んだ流れ
中古市場を探していると、D5600の一つ前の世代であるD5500が、D5300とほとんど変わらない価格帯で出ていることに気づきました。
D5600の影に隠れている影響なのか、体感ではD5300と同じくらいの相場で流通している個体も多かったです。
D5600との画質の差はなく、とにかく軽く、D5300との価格差も小さい。
それなら少しでも軽い方が、いまの撮影スタイルには合っている。
そう考えて、最終的にD5500を選びました。
D5300とD5500の中古価格差｜いま本当にコスパが良いのはどっちか
2026年時点のボディ中古相場
私が中古を探していた時点での印象ですが、D5300とD5500の価格差は思っていたより小さく感じました。
状態にもよりますが、ボディ単体で見ると数千円から一万円前後の差で並んでいる個体も多く、世代差ほどの開きはありません。
中古を見ていて感じたのは、こんな違いでした。
- D5300：とにかく数が多く、安定した価格帯
- D5500：流通量は少なめだが、なぜか価格はD5300に近い
という印象です。
私が探していたのは2026年2月頃の相場感です。
D5600になると一気に価格が上がるので、ここが現実的な境目だと感じました。
価格差に対して体感できる違いはあるのか
スペック表だけを見ると、大きな進化があるようには見えません。
実際に使った感覚でも、D5300とD5500の画質そのものに大きな差は感じませんでした。
ただ、持った時の感覚はD5500の方がはっきりと軽いです。
軽量重視だったD3200より軽い。さらに「グリップが深いので持ちやすい」。
長時間持ち歩くのにもいいですし、私のように車内から構えて撮るスタイルでも、この軽さは効いてきます。
中古価格がD5300とほぼ同じなら、軽さ・持ちやすさという一点だけでもD5500を選ぶ理由にはなる。
私の中では、ここがD5500を選ぶ一番の決め手となりました。
D5600が高値で流通している理由とコスパを考えた選択
D5600の価格帯も一緒に調べましたが、価格はD5300やD5500より一段上です。
価格でいうと、私が見てきた中では2万円程度の差はありました。
Bluetooth連携などの機能自体は増えているものの、2万円分画質が良くなるわけではありません。
サブ機として考えた場合、そこまで資金を上げる理由は見つけられず、私の中でD5600は候補から外れました。
結果として、一番コスパが良いと感じたのがD5500でした。
操作性の違い｜軽さと扱いやすさはどこまで変わる？
D3200より軽く感じたD5500の印象
D5500を手にしたとき、まず驚いたのは軽さでした。
数字だけ見ると大きな差ではないはずなのに、実際に構えるとD3200より軽く感じます。
ボディの作りはしっかりしているのに、手に伝わる負担が少ない。
ここは予想外でした。
もうひとつ、はっきり違いを感じたのがグリップの深さです。
指が自然に収まるので、片手で持ったときの安定感が違います。
親指AFを使った場合でも、D3200と比較すると明らかにシャッターが押しやすい。
車内から構えて撮ることが多い私のスタイルでは、この握りやすさがそのまま撮影のしやすさにつながりました。
バリアングルの使い方と実際の撮影スタイル
D3200からD5500へ変えて感じた変化のひとつが、バリアングルの扱いやすさです。
スペック表だけだと分かりづらいですが、実際に使うと動きがスムーズで、構図を探る動作はかなり楽になります。
とはいえ、私の場合はローアングル撮影を多用するわけではなく、主な用途は車内からのスナップです。
シートに座ったまま角度を微調整できるのは便利で、体を大きく動かさなくても構図を変えられる点は地味に助かっています。
タッチパネルは本当に必要なのか
D5500の特徴としてよく挙げられるタッチパネルですが、私の使い方ではほとんど出番がありませんでした。
ライブビュー自体をあまり使わないので、タッチ操作の恩恵を感じる場面が少なかったというのが正直なところです。
もちろん、ライブビュー中心で撮る人には便利な機能だと思います。
ただ、ファインダー主体で撮影するなら、操作性の差としてそこまで気にする必要はないと感じました。
私にとってのD5500の魅力は、タッチ操作ではなく、軽さと握りやすさでした。
画質は変わる？D3200・D5300・D5500を使って感じたリアル
D3200の空の色が好きだったという話
まず正直に書いておきたいのですが、夕暮れの空の色だけで言えば、私はD3200のJPEG表現がいまでも好きです。
少し深く沈む青や、オレンジとのコントラスト。
いま見返しても、どこかドラマ性を感じる色の出方をしてくれます。
車内から見た街の温度や気配が、そのまま写るような感覚がありました。
もちろん、これは性能の優劣ではなく「好み」の部分です。
ただ、新しいボディに変えれば必ず画が良くなる、という単純な話ではないと感じるようになった経験の一つです。
D5300・D5500で感じた新世代センサーの変化
D5300とD5500はどちらもローパスフィルターを持たない新世代のイメージセンサーです。
実際に撮ってみると、D3200と比べて細部の情報量が増え、画全体がすっきりとした印象になります。
特に空のグラデーションは分かりやすく、色の境界が整理されて、青がクリアに出るようになりました。
夕暮れの青が少しクールに感じるのは、この世代の特徴なのかもしれません。
夜の車内スナップでも、暗部の粘りが増えていて、同じISO感度でも一段余裕があるような感覚があります。
撮れる範囲が広がったという意味では、D5300やD5500の方が確実に扱いやすいです。
※ローパスフィルターとは、細かい模様の干渉を防ぐためのフィルターのこと。これが無くなることで、細部の輪郭が少しはっきりと写るようになります。
画質の進化はD3200からD5300の段階で大きく変わる
D5300とD5500の画質差については、正直なところ大きな違いは感じませんでした。
どちらも同じ世代のセンサーを使っているため、解像感や色の傾向はよく似ています。
むしろ体感として大きく変わったのは、D3200からD5300へ進んだときです。
ローパスフィルターがなくなったことで、細部の描写がはっきりし、画全体がシャープになりました。
つまり、画質目的で選ぶなら
- D3200 → D5300：変化を感じやすい
- D5300 → D5500：画質差はほぼなし
という印象です。
暗所と撮影テンポ｜実際の運用で感じた違い
車通勤中のスナップ撮影で変わったこと
私の場合、撮影の多くが車通勤の途中、信号待ちのタイミングでのスナップです。
車内から構えて、短い時間でシャッターを切る。
このスタイルでは、スペック表よりも「撮れる瞬間が増えるかどうか」が重要になります。
D3200からD5500に変えてまず感じたのは、暗い場面でも躊躇せず構えられる安心感でした。
街灯や信号の光が混ざる環境でも、露出の粘りが増えたように感じます。
以前はノイズが出やすいので、ISOを上げることに少し抵抗がありましたが、D5500では一段余裕を持って撮影できる印象です。
ISO耐性の体感差はどこにあるか
数値だけで見ると大きな差ではないかもしれませんが、実際の撮影では歩留まりが変わります。
D3200ではシャッターを切るのを迷っていた暗さでも、D5500なら「とりあえず撮ってみよう」と思える場面が増えています。
特に車内からのスナップでは、構図を決める時間が長く取れないため、多少ISOを上げても破綻しにくい安心感は大きいです。
結果として、撮れる枚数そのものが増えた感覚があります。
D5300との差は重量以外にあるのか
ここは正直に書いておきたいのですが、暗所性能そのものに関しては、D5300とD5500で大きな差を感じたわけではありません。
同世代のセンサーということもあり、画質やISO耐性はほぼ同じです。
違いを挙げるなら、やはり軽さとグリップの握りやすさ。
構えたときの安定感が少し違うだけで、シャッターを切るまでのテンポが変わります。
暗所性能の進化というより、扱いやすさが撮影テンポを少しだけ軽くしてくれた、そんな感覚でした。
私がD5500を購入した決め手
スペックではなく中古価格と軽さで選んだ
ここまで書いてきた通り、D5500を選んだ理由はスペックの進化ではありません。
画質だけで見れば、D5300と大きな違いは感じませんでしたし、D3200にも好きな描写があります。
それでもD5500に決めたのは、中古価格がD5300とほぼ同じだったこと、そして実際に手にしたときの軽さでした。
サブ機として毎日持ち出すことを考えると、ほんの少しの重量差や握りやすさが積み重なってきます。
スペック表では小さな違いでも、日常の撮影では確実に効いてくる部分です。
D5300でも十分だと感じた上での判断
誤解してほしくないのですが、D5300が劣っているとはまったく思っていません。
むしろ重量以外は同じ機種だとすら思っています。
中古市場では安定した価格帯で手に入り、画質や暗所性能も十分。
予算を優先するなら、今でもD5300は、かなり現実的な選択肢です。
その上で、もし価格差が小さい個体を見つけたなら、D5500を検討する価値があります。
私の場合は、たまたま条件が重なっただけで、誰にでもD5500をすすめたいわけではありません。念の為。
条件が合う人だけ検討すればいいという結論
今回の判断をまとめると、とてもシンプルです。
- とにかく安く始めたい → D5300
- D5300との価格差が小さい個体を発見。軽さを重視したい → D5500
この関係が一番しっくりきました。
D5500は万人向けの上位機というより、「条件が合えば選ぶ理由があるボディ」。
私にとっては、それが一番自然な位置づけです。
逆にD5300を選んだ方がいい人
予算を優先して一眼レフを始めたい人
ここまでD5500について書いてきましたが、すべての人におすすめできるわけではありません。
とにかく費用を抑えて一眼レフを始めたいなら、いまでもD5300はかなり現実的な選択肢です。
中古市場では流通量も多く、状態の良い個体を見つけやすいのも安心材料だと思います。
画質や暗所性能も十分で、最初の一台としても、安心して選べるボディです。
軽さやタッチ操作に価値を感じない人
D5500の強みは軽さやグリップの握りやすさですが、ここに大きな価値を感じないなら、D5300を選んでも後悔はしにくいと思います。
私自身、タッチパネルはほとんど使っていませんし、操作面で劇的な違いがあるわけではありません。
ファインダー主体で撮るスタイルなら、操作性の差はそこまで大きく感じないと思います。
画質の進化を期待している人
新しいモデルの方が画質が良いと思われがちですが、D5300とD5500の画質差は体感ではほとんどありません。
ローパスフィルターがなくなった世代としての変化は、すでにD5300の時点で大きく起きています。
そのため、画質目的でD5500を選ぶなら、期待とのズレが出るかもしれません。
画質だけを基準にするなら、価格が安定しているD5300の方が納得感は高いと思います。
また、本気で一ランク上のものが欲しいと感じたら、D7500やD500、D850。
もっと最新のカメラが欲しいとなれば、最新のミラーレスカメラを選ぶべきでしょう。
👉 D5300を実際に使って感じたメリットや注意点はこちらで詳しく書いています
D5300検討中に迷いやすいFAQ｜D5500との違いを初心者向けに整理
まとめ｜D5300を検討しているなら、D5500は“条件付きの選択肢”
今回あらためて使い比べて感じたのは、D5300とD5500は上下関係のある機種ではなく、立ち位置が少し違うだけということです。
画質そのものは殆ど変わらず、ローパスフィルターが無くなった世代としての変化はすでにD5300の時点で完成しています。
そのうえで、D5500を選んだ理由はとてもシンプルです。
中古価格がD5300とほぼ同じで、軽さとグリップの握りやすさが日常の撮影スタイルに合っていたからです。
スペックの進化というより、毎日使う中での小さな扱いやすさが積み重なった結果でした。
もし予算を優先して一眼レフを始めたいなら、いまでもD5300は安心して選べる一台です。
流通量が多く、状態の良い個体を見つけやすいのも大きな魅力だと思います。
ただし、中古市場で価格差が小さいD5500を見つけたなら、軽さや握りやすさという点で、条件が合うなら、D5500も十分アリだと思います。
私の中ではこう考えています。
- とにかく費用を抑えたい → D5300
- 価格差が小さく、軽さを重視したい → D5500
どちらを選んでも画質面で大きく後悔することはありません。
大切なのはスペック表ではなく、自分の撮影スタイルに合っているかどうか。
その基準で選ぶのが、いちばん自然だと感じています。
