失敗しない初心者の一眼レフ選び|D5300とD3200を実際に使って分かった本当の違い

当ページのリンクには広告が含まれています。

一眼カメラを始めたいと思ったとき、
多くのカメラ初心者が最初に迷うのが「どの機種を選べばいいのか」という点です。

中古市場を見ると、価格も性能も様々なモデルが並んでいます。

中でも手頃な「一眼レフカメラ」として
よく比較されるのが Nikon D5300Nikon D3200 です。

どちらも初心者向けとされていますが、
実際に使ってみると、撮りやすさや撮影が得意なシチュエーションに違いがあります。

私も、ブログ用の撮影をきっかけに一眼レフを始め、
この2台を実際に使い比べてきました。

その中で感じたのは、
スペックよりも「撮影の楽しさ」と「続けやすさ」が初心者には何より重要だということです。

この記事では、数字やカタログ性能ではなく、
実際の使用感をもとにD5300とD3200を比較し、
初心者のメイン機としてどちらが向いているのかを分かりやすく解説していきます。

これから一眼カメラを始めたい方が、
後悔せずに最初の一台を選べるよう、正直な体験ベースでまとめています。

目次

初心者が最初のカメラ選びで悩むポイント

私も、最初の一台を選ぶときは、何の知識も無かったのでかなり迷いました。
今思えば、カメラ初心者が悩むところはほとんど同じだと感じています。

性能の細かい違いよりも、
何を基準に選べばいいのか分からなかったことが一番の原因でした。

価格を抑えるべきか、性能を取るべきか

まず悩むのがここです。

安いカメラを見ると安心します。
高いカメラを見ると「そこまで必要かな?」と思います。

私もそうでした。

ただ、使って分かったのは、
安さだけで選ぶと、あとから物足りなくなるということです。

かといって、
最初から高性能を選ぶと出費が重くなります。

初心者に必要なのは、
一番安いカメラでも、一番高性能なカメラでもありません。

カメラと一緒に成長しながら、できるだけ長く使えて、次のステップにつなげられるカメラです。

最初はオートで気軽に撮れて、
慣れてきたら設定を変えて、一眼ならではの表現を楽しめる。

そうして撮影技術が上がっても、置いていかれないカメラこそ、
初心者にとって本当に失敗しにくい一台だと私は感じます。

長く使えるカメラを選ぶべきか

初心者ほどこう考えがちです。

「どうせすぐ飽きるかもしれないし、安いのでいいかな」

私もそう思っていました。

でも実際はそうではありませんでした。

使いにくいカメラほど飽きるのも早く、そのうち触らなくなります。
使いやすいカメラほど撮るのが楽しくなり、自然と続きます。

結果として、
長く使えるカメラの方が安くつくと感じます。

失敗しない最初の一台とは何か

初心者にとっての失敗は、
画質が少し違うことでも、機能が少ないことでもありません。

一番の失敗は、

写真を撮るのが面倒になることです。

  • ピントが合わない。
  • 暗いと撮影に失敗する。
  • 操作の仕方が分からない。

こうした小さなストレスが積み重なって、
段々カメラを持ち出さなくなります。

逆に、

  • 狙った被写体にピントがすぐ合う
  • 暗い場所でも失敗しにくい
  • 操作が直感的

これだけで撮影は一気に楽しくなります。

私が初心者の頃(2025年笑)に感じた結論

安さだけで選ぶと、あとから不満が出てきます。
性能だけで選ぶと、使わなくなったときに後悔する可能性が高くなります。

大事なのは、

失敗しにくさ・続けやすさ・現実的な価格

このバランスです。

この考え方で見ると、
初心者向け一眼レフの選び方が一気にシンプルになります。

エントリー一眼レフ対決|Nikon D5300 と Nikon D3200 の基本ポジション

初心者の最初の一台、メイン機として考えたとき、
この2台は中古価格帯も性能帯も非常に近く、必ず比較対象になります。

ただし、実際に使ってみると目指している立ち位置は少し違うと感じました。

D5300は「長く使える完成度重視モデル」

D5300はエントリー機の価格帯にいながら、
使い勝手と性能が一段上だと感じました。

私が使って一番感じたのは、

  • 暗い場所でも失敗しにくい
  • ピント合わせが速い
  • バリアングル液晶なので構図が楽

という撮影そのものが快適になる設計です。

もちろん最初はオートで問題なく撮影できます。
慣れてくると設定を触る楽しさも増えていきます。

初心者から中級者へ成長しても、
性能不足を感じにくいカメラだと実感しています。

D3200は「とにかく始めやすいコスパ重視モデル」

D3200の一番の魅力は価格です。
中古なら驚くほど安く手に入ります。

実際、昼間の撮影では画質に大きな不満はありません。
明るいレンズを使えば、かなりきれいに撮れます。

ただし、

  • 暗い場所ではピントが迷いやすい
  • 操作や機能は必要最低限

という割り切り設計です。

「まず一眼レフを体験したい」
この目的にはとても向いています。

初心者のメイン機としての立ち位置まとめ

私の実感としてはこうです。

D5300は
最初から失敗しにくく、長く付き合える一台

D3200は
出費を抑えて一眼を体験できる一台

どちらも初心者向けのカメラではありますが、
目指しているゴールは同じではありません。

次からは、この違いを
実際の使用感ベースで一つずつ比較していきます。

暗い場所での撮りやすさとピントの速さの違い

初心者が一番つまずきやすいのが、
暗い場所でうまく撮れないことです。

私も最初は、昼間はきれいに撮れるのに、
室内や夕方になると急に失敗が増えて戸惑いました。

Nikon D5300 と Nikon D3200 に差を感じたのもここでした。

D5300は暗い場所でもピントが迷いにくい

D5300を使ってまず驚いたのが、
暗所でのピント合わせの安定感です。

室内照明くらいの明るさでも、

  • 狙ったところにすっと合う
  • ピント探しでウロウロしない

この違いはかなり大きいです。
初心者でも「ちゃんと撮れた」と感じる回数が確実に増えます。

ただし、過信は禁物です。
夜間の野外撮影。
特に照明が無い環境の撮影は難しいです。

D3200は明るい場所なら十分使える

一方でD3200は、
昼間の屋外撮影であれば、まったく不満はありません。

明るい場所なら、

  • ピントも普通に合う
  • 画質もきれい

昼間の撮影ならD5300との差はほとんど感じません。

ただし、少し暗くなると状況が変わります。

ピントが迷いやすくなり、
シャッターを切るまでに時間がかかる場面が増え、
撮った写真も暗くなり、ブレも目立つようになります。

初心者ほどこの差を強く感じる理由

暗い場所での撮りやすさの差は、
カメラに慣れていないほど影響が大きいです。

ピントが合わない。
撮影に失敗する。
うまく撮れないから楽しくなくなる。

この流れが一番の挫折ポイントです。

このポイントの結論

暗い場所でも、ある程度安心して撮りたいならD5300。
昼間メインでコスパ重視ならD3200。

初心者のメイン機として長く使うなら、
ここで差が出ることはしっかり意識した方がいいと感じました。

撮影のしやすさと使い勝手の違い

暗所性能と同じくらい、
初心者の満足度を左右するのが「そのカメラで快適に撮影できるのか」です。

ここはスペック表では分かりにくく、
実際に使って初めて差を感じるポイントです。

Nikon D5300 と Nikon D3200 を実際に使ってみると、
その差がはっきり分かります。

D5300は構図づくりがとにかく楽

D5300の一番の強みは、
角度を自在に変えられる液晶画面「バリアングル液晶」が使えることです。

これがあるだけで、

  • 低い位置から撮る
  • 上からのぞき込んで撮る
  • 物撮りで細かく角度を調整する

こうした撮影が一気に楽になります。

私自身、ブログ用の商品撮影では
この液晶があるかないかで作業効率がまったく違いました。

無理な姿勢にならず、
その場で構図を確認できるのは想像以上に快適です。

一方でD3200は液晶が固定式です。

正面から構図を見ることしかできないため、

  • 低い位置ではしゃがむ
  • 上から撮るときは勘に頼る

こうした場面が増えます。

操作自体はとてもシンプルで分かりやすいですが、
構図の自由度はどうしても限られます。

撮影が楽かどうかは「カメラを続けられるか」に直結

初心者のうちは、

  • 構図がうまく決まらない
  • 撮影するときの姿勢がきつい

こうした小さなストレスが積み重なります。

D5300はそのストレスをかなり減らしてくれます。
D3200は最低限しっかり撮れる、という立ち位置です。

このポイントの結論

楽に構図を作りながら撮影を楽しみたいならD5300。
シンプルに撮れれば十分ならD3200。

初心者のメイン機として長く使うなら、
撮影が楽に感じるかどうかは想像以上に重要だと実感しています。

画質の体感差はどこで出るのか

スペック表を見ると、
Nikon D5300 と Nikon D3200 は画素数も近く、数字だけでは大きな差は感じにくいです。

ですが、実際に使ってみると
差が出る場面と出ない場面が分かれます。

ここを理解しておくと、選び方が一気に楽になります。

昼間の撮影ではほとんど差を感じない

まず正直な実感として、

明るい屋外で撮る分には、
D5300とD3200で大きな画質差はほとんどありません。

風景、スナップ、商品撮影など、

「普通に明るい環境」

この条件なら、どちらも十分きれいに写ります。

初心者の方が昼間中心で撮るなら、
ここで不満を感じることはほぼないと思います。

差が出るのは暗くなったとき

状況が変わるのは、室内や夕方以降です。

D5300は、

  • 暗くなってもノイズが出にくい
  • 黒つぶれしにくい
  • 写真全体が締まって見える

この安定感があります。

一方でD3200は、

  • 暗くなるほどザラつきが出やすい
  • 影の部分がつぶれやすい

どうしても画質の落ち込みを感じやすくなります。

個人的に感じた描写の違い

これは好みもありますが、
私はD3200の黒つぶれ気味の描写やノイズ感がとても好きです。

暗い場面では、

  • D3200は影がぐっと沈む
  • ザラつきが出てフィルムっぽい雰囲気になる

このクセが写真として味になると感じています。

一方でD5300は、

  • 黒が持ち上がって情報が残りやすい
  • 全体がすっきりきれいに写る

いわゆる「失敗しにくい写り」です。

写真としてきれいなのはD5300、表現として楽しいのはD3200

同じ被写体を撮っても、

D5300は安定してきれい
D3200は雰囲気が出やすい

この違いがあります。

初心者のメイン機として安心なのはD5300ですが、
写真表現を楽しみたい人にはD3200の写りも十分魅力的です。

だからこそ私は、
今でもサブカメラとしてD3200を使い続けています。

初心者ほど暗所画質の差を実感しやすい

初心者のうちは、

ISO設定を細かく調整しない
シャッタースピードもオート任せ

こうした撮り方になりがちです。

その状態でもきれいに写ってくれるのがD5300。
条件が悪くなると一気に画質が落ちやすいのがD3200。

だからこそ、

最初から失敗しにくいのはD5300

という結論につながります。

このポイントの結論

昼間中心ならどちらでも十分きれい。
暗い場所まで幅広く撮りたいならD5300。

初心者のメイン機として長く使うなら、
画質が安定する場面の広さはかなり重要だと感じています。

重さと持ち出しやすさの違い

初心者のメイン機として意外と効いてくるのが、
「気軽に持ち出せるかどうか」です。

画質や性能が良くても、重くて持ち運ぶのすら面倒になると、
カメラを持って出かけよう!という気持ちがなくなります。

ここでも
Nikon D5300 と Nikon D3200 にははっきりした違いが出てきます。

D3200はとにかく軽くて気楽

まず手に取って感じるのは、
D3200の軽さです。

バッグに入れても負担が少なく、
首から下げていても疲れにくいです。

使うレンズ次第な部分もありますが、
私が今もサブ機として使っている理由のひとつが、
この気楽さです。

「ちょっと撮ろうかな」
そう思ったときに迷わず持ち出せます。

D5300も軽量だが、D3200ほどではない

D5300も一眼レフとしては十分軽いです。
初心者のメイン機として重すぎることはありません。

ただ、並べて持つとやはりD3200の方が軽く感じます。

長時間持ち歩くと、
この差はじわじわ効いてきます。

軽さは撮影回数に直結する

初心者の頃は特に、

重い → 持ち出さない → 上達しない

この流れに入りやすいです。

軽いカメラほど使う回数が増え、結果として上達も早くなります。

このポイントの結論

とにかく気軽に使いたいならD3200。
軽さより撮影の快適さを重視するならD5300。

初心者のメイン機としてはどちらも現実的ですが、
「どれくらい持ち歩きたいか」で選ぶと後悔しにくいです。

価格とコスパの考え方

初心者が一番現実的に悩むのが、
どこまでお金をかけるべきかという問題です。

価格の部分になると、
Nikon D5300 と Nikon D3200 の立ち位置が分かれます。

D3200はとにかく始めやすい価格帯

D3200の最大の強みは、中古価格の安さです。

状態の良い個体でもかなり手頃で、

「この金額なら失敗しても痛くない」

そう思えるラインで一眼レフを始められます。

昼間中心の撮影なら画質も十分。
豊富なFマウントレンズを使って、とことん楽しめます。
コスパだけを見れば、間違いなく優秀なカメラです。

D5300は少し高いが満足度が長く続く

D5300はD3200より倍程度価格が上がります。
ただ、その価格差には理由があります。

  • 暗所性能
  • AFの安定感
  • 撮影の快適さ

これらが積み重なり、
使うほど「こっちで良かった」と感じる回数が増えます。

最初の出費だけは若干増えますが、
買い替えたくなるタイミングが遅くなるのも事実です。

安さで選ぶか、満足度で選ぶか

私の実感としてはこうです。

  • とにかく安く始めたい → D3200
  • 長く使って後悔したくない → D5300

どちらも間違いではありません。

ただ、

安さ重視は短距離走
満足度重視は長距離走

この違いは意識しておいた方がいいです。

このポイントの結論

初期費用を抑えたいならD3200。
結果的な満足度を重視するならD5300。

初心者のメイン機として考えるなら、
「安く買う」より「長く満足できるか」で選ぶ方が後悔は少ないと実感しています。

どちらのカメラを選んでも、最新のミラーレスカメラに比べれば、
驚くほど安く手に入れる事が出来るはずです。

初心者がやりがちな一眼レフ選びの失敗例

ここまで読んでいただくと、
選び方の方向性はかなり見えてきたと思います。

ただ、実際には多くの初心者が
同じ失敗パターンにハマります。

私自身も、いくつかはしっかり通った道でもあります。

安さだけで選んですぐ物足りなくなる

一番多いのがこのパターンです。

「まずは安く始めよう」

これは自然な考え方です。

ただ実際にカメラを使い始めると、

  • 暗い場所で失敗が増える
  • ピントが合いにくい
  • 思ったように上手く撮れない

こうした不満が積み重なり、

「やっぱりもう少し良いカメラにすればよかった」

となりがちです。

結果として早い買い替えにつながり、
トータルでは高くつくことも少なくありません。

性能を気にしすぎて使わなくなる

逆の失敗もあります。

「せっかくなら良いものを」と考えて、
重かったり操作が複雑な機種を選ぶケースです。

すると、

  • 持ち出すのが面倒になる
  • 設定が難しくて触らなくなる

気づけばカメラが棚に眠ってしまうことにことに……。

いくら性能が良くても、
使わなければ意味がありませんよね。

自分の撮影スタイルを考えずに選ぶ

これもよくあります。

  • 昼間しか撮らないのか
  • 室内撮影が多いのか
  • 持ち歩く頻度はどれくらいか

ここを考えずに選ぶと、
どんな良いカメラでも不満が出るようになります。

失敗しにくい考え方はシンプル

私が感じた失敗回避のポイントはこれだけです。

  • 安さだけで決めない
  • 自分が使いやすいかを重視する
  • 長く使えるかを考える

この3つを意識するだけで、
カメラ選びの失敗はかなり減らせます。

レンズで何とかなると思ってボディ性能を軽視する

よくあるのがこの考え方です。

「明るいレンズを使えば暗所もいけるはず」
「レンズを良くすれば画質はどうにかなるはず」

この発想自体は間違っていません。
実際、明るいレンズを使えば撮影の成功率はかなり上がります。

ただし、ここで見落としがちなのが、

  • ピントの迷いにくさ
  • 暗所での安定感
  • 撮影の快適さ

これらはボディ性能の影響がとても大きいという点です。

レンズで光は稼げても、
暗い場所でのAFの速さや安定感までは補えません。

結果として、

「レンズは良いのに撮りづらい」
「思ったより失敗が減らない」

という不満につながります。

現実的な考え方

レンズで弱点を底上げすることはできる
ただし、ボディの快適さそのものは変えられません。

だからこそ、

レンズ頼みでボディを妥協しすぎると後悔しやすい
最初から失敗しにくいボディを選ぶ方が楽になる

私は実際にそう感じます。

実体験レビューで詳しく確認する

ここまで比較してきましたが、
細かい使用感や具体的な撮影シーンは実機レビューで見る方が早く理解できます。

どちらも私自身が実際に使い込んだ体験ベースでまとめています。

Nikon D5300 実体験レビュー

・暗所撮影のリアルな成功率
・バリアングル液晶の使い勝手
・初心者から成長しても困らなかったポイント

👉 初心者メイン機として長く使える理由を詳しく解説しています。

Nikon D3200 実体験レビュー

・昼間撮影の画質レベル
・黒つぶれやノイズのリアルな写り
・コスパ重視でどこまで満足できるか

👉 安さだけでは語れない魅力と弱点を正直にまとめています。


どちらもスペックではなく、
実際に使って感じたことだけを軸に書いているレビューです。

比較で迷ったら、
ここを読めば自分に合う一台がほぼ決まるはずです。

D5300とD3200で迷う初心者のよくある質問

初心者でもD5300は難しくないですか?

難しくありません。最初はオートで問題なく撮れます。慣れてきたら設定を少しずつ触るだけで、一眼らしい表現に広げていけます。

D3200はすぐ物足りなくなりますか?

昼間の撮影が中心なら十分満足できます。ただ、室内や夕方以降の撮影が増えると、暗所の撮りやすさやピントの迷いで差を感じやすくなります。

明るいレンズを使えば、D3200でも暗所はある程度なんとかなりますか?

ある程度は改善できます。明るいレンズならシャッタースピードを稼げて失敗は減ります。ただし、暗い場所でのピントの迷いにくさや撮影の快適さはボディの差が残ります。

中古で買っても大丈夫ですか?チェックするべきポイントは?

状態が良ければ問題ありません。チェックは「シャッター枚数」「外装の傷やベタつき」「ボタンやダイヤルの反応」「レンズ装着部のガタ」「センサーのゴミ」「バッテリー劣化」が優先です。可能なら試し撮りでピントの動きも確認すると安心です。


D5300やD3200からステップアップを考えている方へ。
動体撮影や望遠撮影まで本格的に楽しみたいなら、
Nikon D500を実際に使い続けているレビューはこちらで詳しく解説しています。

👉 動体撮影まで世界が変わったNikon D500のレビューを詳しく読む

atch-k | あっちけい
Visual Storyteller/Visual Literature
光は、言葉より静かに語る。

Nikon D500を肩に、街の呼吸を撮り歩き、
写真と言葉を一体化させた 写真詩(Visual Literature) を日々発表しています。

人の姿そのものではなく、
人がいた「余韻」や、空気に残る気配。
そこに、言葉を添えるのではなく、
言葉を写真の後ろに置く。
それが、私のVisual Literatureです。

本業は、物流業界での国際コンテナ船・輸出事務。
現場とオフィスの狭間で、
数字・書類・時間に追われながら、
「記録すること」と「伝えること」の重さを
長年、実務として見つめてきました。

その感覚は、
写真詩だけでなく、レビューやコラムにも流れ込んでいます。
体験を切り取り、構造を整え、
読み物として成立するノンフィクションへ昇華する。
事実を並べるのではなく、
判断と文脈で読ませる文章を心がけています。

長編ノンフィクション
『異世界に行けなかった俺の半生。』(全14章)は、
家庭崩壊、絶望、再起、そして静かな再生を辿った実話。
草思社文芸社大賞2025に応募し、
現在の写真詩表現の源泉を、すべて言葉として書き残しました。

写真詩と文章は、別々の活動ではありません。
どちらも、
光と静寂が立ち上がる瞬間を、記録する行為です。

atch-k | あっちけい
Visual Literature Artist
PVアクセスランキング にほんブログ村
必要なところだけ、共有してもらえたら
  • URLをコピーしました!
目次